5G, 클라우드 컴퓨팅 및 AI와 같은 기술의 빠른 개발로 광학 액세스 네트워크는 더 높은 대역폭과 낮은 대기 시간을 향한 진화를 가속화하고 있습니다. 차세대 PON 기술인 50G PON은 업계의 관심의 초점이되었습니다. 현재 운영자는 기존 네트워크에 여전히 많은 수의 EPON과 10G EPON이 있습니다. 네트워크를 업그레이드하는 동안 투자 보호를 극대화하고 EPON, 10G EPON 및 50G PON의 공존을 달성하는 것은 이러한 기술 진화에서 중요한 과제가되었습니다.

1. 파장 충돌 : Epon Evolution의 핵심 도전
EPON 상류 파장 범위는 100nm (1260nm ~ 1360nm)입니다. 그러나, ITU-T- 정의 50g 폰 상류 및 하류 파장은 각각 1286nm 및 1342nm이며, EPON 상류 대역과 완전히 겹쳐졌다 (도 1에 도시 된 바와 같이).

이 파장 충돌은 3 세대의 폰의 공존을 극히 도전으로 만듭니다. 표준화에서 산업 구현에 이르기까지 업계는 세 가지 주요 솔루션을 제안했습니다.

1. Epon Network Retirement, 10g Epon 및 50g Pon의 공존 (Gen 2)

2018 년 50G PON 표준화의 초기 단계에서 업계는 광대역 EPON이 미래의 PON 네트워크 진화의 장벽이라는 것을 인식했습니다. EPON의 점진적인 퇴직으로 10G EPON 및 50G PON의 Gen 2 공존이 선호되는 솔루션이되었습니다.

장점 :
- 표준화 : 50G PON 표준은 10G EPON과 호환되며 산업 체인은 성숙합니다.
- 네트워크 단순화 : 3 세대의 공존과 관련된 복잡성을 피하고 운영 및 유지 보수 비용을 줄입니다.
- 성능 개선 : EPON이 은퇴 한 후 네트워크 대역폭 및 대기 시간 성능을 AI 시대의 요구를 충족시키기 위해 크게 최적화 할 수 있습니다.

현재 China Mobile과 같은 운영자는 EPON의 퇴직을 홍보하기 시작했으며, 지역의 GPON과 조화를 이루고보다 경쟁력있는 액세스 네트워크를 구축하기 위해 네트워크 기능을 점차 업그레이드했습니다.

2. EPON은 좁은 대역으로 수렴하여 3 세대 공존을 가능하게합니다

2017 년 10G EPON의 상업적 출시 후 DFB 레이저 비용이 감소함에 따라 운영자는 EPON 상류 파장을 1290NM-1330NM으로 좁히기 위해 엔터프라이즈 표준을 채택하고 10G EPON의 비대칭 1G 상류 파장을 1260NM-1280NM으로 좁혔습니다. 이 조정은 50g pon의 공존의 토대를 마련했습니다.

2022 년에 50g Pon은 1286nm 상류 파장을 새로 정의했습니다. 좁은 대역 대역 EPON의 배치를 통해 EPON, 10G EPON 및 50G PON의 공존이 가능할 것입니다.

장점 :
- 부드러운 진화 : 기존 EPON 사용자를 유지하고 강제 네트워크 폐쇄를 피합니다.
- 표준 수렴 : ITU 및 IEEE PON 파장이 수렴되어보다 효율적인 산업 체인이 생깁니다.
- 그러나 좁은 대역 대역 EPON의 광범위한 채택은 시간이 걸릴 것이며, 광대역 EPON 장비의 퇴직에는 운영자의 지속적인 투자가 필요합니다.

3. 독립적으로 정의 된 50G EPON 파장 및 업 링크 시간 분할 멀티플렉싱
최근에, 업계는 50G EPON 파장 (예 : 136x nm)을 독립적으로 정의하고 시간 분할 멀티플렉싱을 사용하여 3 세대의 공존을 달성 할 것을 제안했습니다 (그림 2와 같이).

그러나이 솔루션은 여러 기술 병목 현상에 직면 해 있습니다.
- 섬유 감쇠 : 136x nm은 물 피크의 가장자리에있어서 높고 불안정한 감쇠를 초래합니다.
- 분산 제한 : 고주파 분산은 신호 분해를 일으켜 50g NRZ 전송을 지원하기가 어렵습니다.
- 효율성 및 대기 시간 : 3 세대 PON의 상류 시간 슬롯을 공유하고 EPON/10G EPON의 긴 서문 (마이크로 초)은 50g PON의 대역폭 효율을 크게 줄이고 대기 시간을 증가시킵니다.
- 산업 체인 비용 : 136 배 NM 광학 장치는 GPON 산업 체인으로 재사용 할 수 없으므로 비용이 많이 듭니다.

단점 :
- 기술적 타당성이 낮고 중요한 성과 희생.
- IEEE PON과 ITU PON 사이의 표준화를 계속하면 산업 체인 수렴을 방지합니다.
- 네트워크 경쟁력을 줄이면 향후 서비스 요구를 충족시키기가 어렵습니다.

II. 역사적 경험 : 시간 분할 멀티플렉싱의 교훈
10G EPON과 EPON 사이의 공존 시대에, TDM (Uplink Time-Division Multiplexing)은 높은 대기 시간과 낮은 대역폭 활용화와 같은 상당한 결점을 노출시켜 IEEE PON이 ITU PON과의 경쟁에서 불리한 점을 낳았습니다. 50G 시대에 TDM이 계속 사용되는 경우, 이러한 문제가 더욱 증폭되어 네트워크가 4K/8K, XR 및 AI와 같은 신흥 서비스를 지원할 수 없게 될 것입니다.

III. 결론 : EPON 퇴직은 최적의 진화 경로입니다
장기 산업의 관점에서, Epon 퇴직과 10G EPON 및 50G PON (2 세대)의 공존이 최적의 옵션입니다. 이 길은 다음과 같습니다.
- 기술적 위험 완화 : 파장 충돌을 피하고 시간 차별화의 성능 단점을 피하십시오.
- 네트워크 기능 향상 : PON 표준을 통합하고 운영 및 유지 보수를 단순화하며 총 소유 비용을 줄입니다.
- 경쟁력 향상 : 차세대 PON 기술로 50G PON의 미래 진화를위한 길을 열어줍니다.

반대로, 50G EPON TIME DIVISION 공존 솔루션을 선택하면 표준 조각화, 산업 체인 중복성 및 네트워크 성능이 감소하여 궁극적으로 배포 된 네트워크가 기술적으로 덜 경쟁력을 갖게됩니다.

IV. 업계 전화 : Epon 퇴직을 촉진하기 위해 협력합니다
운영자, 장비 공급 업체 및 표준 조직이 협력하여 EPON 퇴직을 가속화하는 것이 좋습니다.
- 마이그레이션 계획 개발 : 정책 인센티브 또는 기술 교체를 통해 사용자 마이그레이션을 10G EPON으로 촉진합니다.
- 기술 표준 수렴 : 파장 계획에 대한 IEEE와 ITU 간의 추가 협력을 촉진합니다.
- 산업 체인 최적화 : 10G EPON 및 50G PON의 공존을 가능하게하는 광학 모듈 및 칩의 개발에 중점을 두어 비용을 절감 할 수 있습니다.

AI 및 컴퓨팅 파워 시대에 액세스 네트워크 대역폭 및 대기 시간 기능은 중요한 인프라의 핵심 경쟁 우위가 될 것입니다. 올바른 진화 경로를 선택하면 운영자가 향후 10 년 동안 성공하는 데 도움이됩니다.